NESSUN FINANZIAMENTO PUBBLICO ALLA SOCIETÀ SE COMPIE ILLECITI AMMINISTRATIVI

di Carlo CAVALLO
Avvocato in Torino

Articolo comparso sulla rivista BancaFinanza (gennaio 2014)150123-banca_finanza

Una società commerciale non può beneficiare di agevolazioni o finanziamenti statali se compie degli illeciti amministrativi ai sensi del D. Lgs. n. 231 del 2001. Questo anche nell’ipotesi che l’intero consiglio di amministrazione precedente si sia dimesso.

La Corte di Cassazione con sentenza n. 46439 del 21 novembre 2013, continua ad adottare una linea molto rigida nei confronti delle violazioni concernenti il D. Lgs. n. 231 del 2001: per i giudici di legittimità la società che si è “macchiata” di violazioni ai sensi della “231” non può godere di agevolazioni o finanziamento statali, nonostante gli amministratori si siano dimessi.

Il caso in cui è stata presa la predetta decisione è il seguente: con ordinanza del febbraio 2013, il Tribunale del Riesame di Cosenza aveva accolto la proposta del Pubblico Ministero di esclusione di una società a responsabilità limitata da agevolazioni, finanziamenti, contributi e sussidi attributi a qualsiasi titolo; a carico della società vi erano gravi indizi di responsabilità dell’ente per illecito amministrativo, conseguente a reato commesso dai suoi amministratori nell’interesse o a vantaggio della società. La società aveva infatti ottenuto, qualche anno prima, un pacchetto di finanziamenti pubblici finalizzati a particolari sperimentazioni nel settore lattiero-caseario. Le indagini della Guardia di Finanza avevano riscontrato rilevanti incongruenze nelle voci di spesa presentate al fine di ottenere l’erogazione della contribuzione pubblica, relative a rapporti di collaborazione con diverse persone che avrebbero dovuta partecipare alla ricerca. A seguito di accertamenti e perquisizioni, la Guardia di Finanza aveva appurato che le sperimentazioni e le ricerche non avevano mai avuto luogo.

Il Tribunale, all’esito delle indagini preliminari già in atti, riteneva che non esistessero le premesse per erogare il contributo per la sperimentazione e ricerca, rigettando la domanda per il pericolo di reiterazione del reato, nonostante la società avesse dimostrato che due suoi amministratori responsabili del fatto si erano dimessi.

Nel ricorso proposto avanti al Tribunale del Riesame la società si lamentava che nei suoi confronti erano state effettuate attività istruttorie, perquisizione e sequestro, con proroga delle indagini preliminari e svolgimento dell’udienza di cui all’art. 47, D. Lgs. n. 231 del 2001 per l’applicazione delle misure cautelari, senza che il Pubblico Ministero o il Giudice per le indagini preliminari avessero nominato all’ente il difensore d’ufficio, che in effetti era stato nominato solo in sede di riesame. Contestava, inoltre, la violazione di legge in relazione all’art. 45, D. Lgs. n. 231 del 2001, negando la sussistenza del pericolo di reiterazione del reato; per la società ricorrente il Tribunale, che aveva escluso che le dimissioni degli amministratori indagati incidessero sul pericolo di reiterazione, si era limitato ad osservare apoditticamente che la società “in seno alla sua organizzazione complessa può vantare altri ed anche più efficienti cursori del crimine“.

Per la Corte di Cassazione il ricorso è infondato: è stato viene evidenziato, in particolare, che in riferimento al pericolo di reiterazione del reato, le censure della società ricorrente risultano infondate.

La semplice circostanza, infatti, che gli amministratori indagati, abbiano dichiarato di dimettersi dalle loro funzioni non costituisce, di per sé, sintomo del superamento delle circostanze che hanno dato origine alle condotte illecite.

Secondo un orientamento giurisprudenziale consolidato, la valutazione della sussistenza delle esigenze cautelari che costituiscono, insieme al “fumus commissi delicti“, il presupposto per l’applicazione delle misure cautelari interdittive a carico dell’ente, implica l’esame di due tipologie di elementi:

a. la prima, di carattere oggettivo ed attinente alle specifiche modalità e circostanze del fatto, può essere evidenziata dalla gravità dell’illecito e dalla entità del profitto;

b. l’altra ha natura soggettiva ed attiene alla personalità dell’ente, e per il suo accertamento devono considerarsi la politica di impresa attuata negli anni, gli eventuali illeciti commessi in precedenza e soprattutto lo stato di organizzazione dell’ente. La Cassazione ha avuto modo di affermare, osservano i giudici di legittimità, che nell’ipotesi di responsabilità derivante da condotte poste in essere dai dirigenti dell’ente, la sostituzione o l’estromissione degli amministratori coinvolti possono portare a escludere la sussistenza del “periculum“, purché ciò rappresenti il sintomo del fatto che l’ente inizia a muoversi verso un diverso tipo di organizzazione, orientata nel senso della prevenzione dei reati.

Conclusione: la Corte di Cassazione ha escluso che le semplici dimissioni degli amministratori possano portare ad eliminare la sussistenza del “periculum“; in sostanza per l’ottenimento di finanziamenti pubblici di quell’entità la società avrebbe dovuto dimostrare una autentica “svolta” nella gestione dell’intera attività, essendo le dimissioni dei due amministratori da ritenersi insufficienti.

Insomma: le società sottoposte a procedimento ex D. Lgs. 231/2001 corrono il rischio di vedere paralizzata la possibilità di accedere ai contributi pubblici. Indispensabile, dunque, prevenire, costruendosi un adeguato modello organizzativo.

 

 

Comments (193)

  1. UnwigoB

    says Agosto 30, 2021 at 0:38

    Cialis

  3. wricswede

    says Settembre 06, 2021 at 4:14

    Propecia

  6. Viagra

    says Settembre 06, 2021 at 23:37

    Viagra Arginina

  7. propecia before and after

    says Settembre 10, 2021 at 16:49

    Cilais

  8. cialis prescription

    says Settembre 11, 2021 at 16:19

    Cialis Online Ricetta

  10. Stromectol

    says Settembre 13, 2021 at 11:23

    Does Cephalexin Contain Sulphur

  12. easesee

    says Settembre 16, 2021 at 22:55

    Plaquenil

  16. lasix contraindications

    says Settembre 24, 2021 at 11:45

    how often to take cialis

  17. where is thw cheepesr place to buy plaquenil

    says Settembre 25, 2021 at 3:01

    Viagra Quelle Efficacite

  19. Zithromax

    says Settembre 25, 2021 at 13:14

    Lioresal France

  20. best site to buy priligy

    says Settembre 26, 2021 at 3:19

    India Buy Proventil Online

  23. occally

    says Ottobre 07, 2021 at 6:49

    Neurontine

  24. kentucky gabapentin neurontine

    says Ottobre 10, 2021 at 8:19

    Buy Cialis Online Without Presciption

  25. Prednisone

    says Ottobre 10, 2021 at 17:54

    Metronidazole Pills Online Overnight

  26. viagra for the brain

    says Ottobre 30, 2021 at 3:08

    Cialis 500 Pills For Cheap Price

  27. Gymnanopy

    says Ottobre 31, 2021 at 14:54

    Cialis

  28. lasix iv push

    says Novembre 01, 2021 at 5:29

    Does Zithromax Affect Birth Control

  31. Tiquend

    says Novembre 04, 2021 at 19:35

    Stromectol

  32. purchase cialis online

    says Novembre 04, 2021 at 19:48

    Over The Counter Medicine For Uti

  35. weiliarse

    says Novembre 07, 2021 at 21:54

    Viagra

  36. Cialis

    says Novembre 08, 2021 at 18:04

    Levitra And Poppers

  37. cost finasteride

    says Novembre 08, 2021 at 18:23

    Comprar Cialis Espana Farmacia

  38. prednisone vs prednisolone

    says Novembre 10, 2021 at 4:46

    Achat De Clomid Pharmacies En Ligne

  39. Priligy

    says Novembre 11, 2021 at 2:23

    Generic Amoxicilina Tablet On Line

  41. Viagra

    says Novembre 12, 2021 at 19:49

    Was Ist Viagra Einnahme

  42. Teawworce

    says Novembre 13, 2021 at 22:22

    Lasix

  43. ivermectin tablets online

    says Novembre 14, 2021 at 0:46

    O Acquistare Beni Kamagra

  44. where can i buy plaquenil in tucson az

    says Dicembre 03, 2021 at 21:06

    Propecia Luxembourg

  45. how does plaquenil work for autoimmune diseases

    says Dicembre 04, 2021 at 7:23

    Zithromax Pak

  47. cialis online prescription

    says Dicembre 07, 2021 at 22:14

    Tomar Viagra

  49. is gabapentin considered a painkiller?

    says Dicembre 10, 2021 at 8:41

    Uroxatral

  50. buy cialis 20mg

    says Dicembre 10, 2021 at 19:08

    Cialis Langzeit

  52. kamagra in the philippines

    says Dicembre 30, 2021 at 0:43

    Cialis Lilly Nebenwirkungen

  61. floosse

    says Gennaio 26, 2022 at 20:55

    [url=https://alevitrasp.com]acheter levitra generic[/url] AreniVix

  103. royal q robot

    says Febbraio 09, 2022 at 6:51

    I have read so many content concerning the blogger lovers
    but this paragraph is really a fastidious post, keep it
    up.

  105. hot shot bald cop

    says Febbraio 09, 2022 at 11:42

    That’s an awesome point

  187. شركة تنظيف بالخرج

    says Febbraio 19, 2022 at 6:42

    Hello! I’ve been following your blog for a while now
    and finally got the courage to go ahead and give you a shout
    out from Austin Tx! Just wanted to say keep up the great job!

Add your Comment