CASSAZIONE: RIBALTATA L’ASSOLUZIONE DI IMPREGILO

di Carlo CAVALLO
Avvocato in Torino


Articolo comparso sulla rivista BancaFinanza (marzo 2014)150123-banca_finanza

 

Svolta nella vicenda giudiziaria che riguarda la Impregilo s.p.a.: con la sentenza n. 4677, depositata il 30 gennaio di quest’anno, la Corte di Cassazione ha annullato la pronuncia della Corte d’Appello di Milano, che nel 2012, confermando la decisione emessa dal GIP del Tribunale di Milano il 17 novembre 2009, aveva assolto la società dagli illeciti contemplati dall’art. 25-ter (reati societari), lett. a) (false comunicazioni sociali) e r) (aggiotaggio) del D. Lgs. 231/2001, commessi dal Presidente del CdA e dall’Amministratore Delegato.

Precedentemente tanto il Giudice di Primo Grado che quello d’Appello avevano ritenuto che la Impregilo s.p.a. avesse predisposto e adottato un modello organizzativo idoneo alla prevenzione dei suddetti reati e per tale ragione ne avevano dichiarato l’assoluzione.

Il Procuratore Generale della Corte d’Appello di Milano non aveva condiviso questa impostazione: aveva proposto, quindi, ricorso per Cassazione contro l’assoluzione della Corte, sostenendo che l’“elusione fraudolenta” del modello organizzativo, attribuita dai Giudici al Presidente del CdA ed all’Amministratore Delegato della società e fonte della non responsabilità di Impregilo s.p.a., non era adeguatamente motivata.

Nella sentenza della Corte d’Appello di Milano, si sosteneva che l’elusione fraudolenta del modello non era stata consumata nei confronti degli operatori del mercato (cui era diretta l’informazione falsa idonea ad alterare sensibilmente i valori dei titoli sul mercato), bensì verso gli “altri protagonisti” della procedura.

A parere del Procuratore Generale, tuttavia, questa ricostruzione era viziata da un errore logico-giuridico, in quanto la frode operata dal Presidente del CdA e dall’Amministratore Delegato era stata attuata esclusivamente in danno degli operatori di mercato destinatari delle informazioni false. Nessuna frode era ravvisabile nei confronti degli altri protagonisti della procedura, posto che il controllo del testo definitivo delle comunicazioni spettava esclusivamente al Presidente ed all’Amministratore Delegato proprio in virtù di quanto previsto nel modello che, consentendo una redazione dei comunicati stampa “solitaria” ed esente da qualsiasi tipo di controllo incrociato, mostrava limiti evidenti.

A fronte delle considerazioni del Procuratore Generale, nelle memorie difensive si rimarcava come il modello organizzativo fosse stato adottato dalla società tempestivamente e sulla scorta dei suggerimenti contenuti nelle linee guida emanate da Confindustria. Con riferimento al reato presupposto (l’aggiotaggio), inoltre, i difensori ne contestavano la sussistenza, ritenendo che i vertici societari non avessero diffuso notizie al pubblico, bensì espresso valutazioni e formulato previsioni che si pongono al di fuori del perimetro di punibilità delineato dall’art. 2637 c.c.

A fronte delle considerazioni brevemente riassunte, la Suprema Corte ha accolto l’interpretazione della norma fornita dal Procuratore Generale, ritenendo che l’inganno nei confronti del mercato costituisca uno degli elementi della condotta di aggiotaggio mentre l’elusione fraudolenta, di cui all’art. 6 del Decreto 231, è “evidentemente diretta verso la struttura aziendale nel cui interesse è stato predisposto il modello organizzativo e gestionale”. Su di esso la Cassazione precisa che il giudizio di idoneità deve sostanziarsi in una valutazione del modello concretamente attuato dall’azienda, in un’ottica di adeguatezza dello stesso rispetto agli scopi che si prefigge di raggiungere. Né il riferimento ai suggerimenti delle associazioni di categoria deve indurre in errore: il terzo comma dell’art. 6 non giustifica, infatti, alcun rinvio a tali codici, che sono e restano dei validi riferimenti, delle “basi di elaborazione” del modello, che deve però essere calato nella specifica realtà aziendale in cui troverà attuazione. Né il vaglio ministeriale conferisce loro il crisma dell’incensurabilità, non vincolando in alcun modo il Giudice, che deve attenersi alle linee direttrici generali dell’ordinamento, oltre che “ai principi della logica e ai portati della consolidata esperienza”. Dopo aver ricordato che l’aggiotaggio è un delitto di comunicazione, la Cassazione sottolinea, infine, come, proprio sul fronte della comunicazione, il modello si riveli inefficace. Nel ricordare che l’art. 6, comma 2, lett. d) del Decreto 231 prevede obblighi di informazione nei confronti dell’organo deputato alla vigilanza sul modello, la Suprema Corte evidenzia come non fosse chiaro se la versione definitiva dei comunicati fosse stata sottoposta all’attenzione di detto organo o se, come sembra emergere dalla sentenza di merito, tale passaggio non fosse espressamente contemplato. Se così fosse, concludono i giudici di legittimità, il controllo prescritto dall’art. 6 si ridurrebbe a un “mero simulacro”. Alla necessità di circoscrivere la nozione di condotta fraudolenta, nonché di provare la sussistenza del reato presupposto (l’aggiotaggio), va dunque ascritta la decisione finale di annullare la sentenza impugnata e di rinviarla ad altra sezione della Corte d’Appello di Milano.

La lezione che si trae dall’annullamento della Cassazione è l’assoluta necessità, quando si redige un modello organizzativo, di affidarsi ad uno specialista in materie giuridiche che abbia esperienza pratica, perché solo questa figura professionale può prevedere le interpretazioni che, in sede di valutazione processuale, spesso vengono adottate dai Giudici. Tutelare l’ente non significa scegliere i dotti conoscitori delle pandette, ma gli esperti di un certo settore.

Comments (85)

  1. Stromectol

    says Agosto 27, 2021 at 18:49

    viagra 50 mg tabletas

  2. wricswede

    says Settembre 05, 2021 at 14:11
  3. cialis online cheap

    says Settembre 07, 2021 at 7:17

    Opiniones Cialis Generico

  4. optindy

    says Settembre 07, 2021 at 9:12
  5. Propecia

    says Settembre 08, 2021 at 17:11

    Samantha Kamagra

  6. can you buy priligy in usa

    says Settembre 14, 2021 at 23:19

    Comprar Cialis Original

  7. Lasix

    says Settembre 15, 2021 at 10:48

    Cialis In Der Schweiz

  8. easesee

    says Settembre 17, 2021 at 16:49
  9. Zithromax

    says Settembre 23, 2021 at 10:24

    Cialis 5 Mg Prezzo Generico

  10. gabapentin mechanism of action

    says Ottobre 01, 2021 at 8:47

    Amoxicillin Ngu

  11. Doomanato

    says Ottobre 05, 2021 at 23:19
  12. Prednisone

    says Ottobre 08, 2021 at 19:55

    Kamagra Edinburgh

  13. occally

    says Ottobre 10, 2021 at 19:03
  14. buy stromectol pills online

    says Ottobre 29, 2021 at 18:45

    cialis utilisation

  15. weiliarse

    says Ottobre 30, 2021 at 6:47
  16. Tiquend

    says Ottobre 31, 2021 at 2:20
  17. Gymnanopy

    says Novembre 01, 2021 at 7:03
  18. Anneplirl

    says Novembre 03, 2021 at 16:56
  19. Teawworce

    says Novembre 03, 2021 at 19:14
  20. Viagra

    says Novembre 04, 2021 at 4:17

    Lasix Spain

  21. boxergo

    says Novembre 04, 2021 at 19:49
  22. Cialis

    says Novembre 04, 2021 at 21:45

    difference entre cialis et viagra

  23. Cialis

    says Novembre 06, 2021 at 1:39

    Order Diflucan Online Canada

  24. Lasix

    says Novembre 06, 2021 at 3:21

    Buy Generic Viagra With Pay Pal

  25. what is viagra for

    says Novembre 06, 2021 at 6:46

    Pacific Care Pharmacy

  26. Propecia

    says Novembre 06, 2021 at 21:59

    Amoxil 500mg Food

  27. Priligy

    says Novembre 11, 2021 at 12:53

    Viagra Newsletter

  28. buy prednisone overnight delivery

    says Novembre 13, 2021 at 3:08

    what can you expect from cialis

  29. plaquenil hydroxychloroquine

    says Dicembre 06, 2021 at 20:26

    Canada Ian Pharmacy

  30. gabapentin warnings

    says Dicembre 09, 2021 at 18:30

    Cephalexin Monohydrate Use In Cats

  31. safe online viagra

    says Dicembre 19, 2021 at 12:20

    Pastillas Cialis Funciona

  32. floosse

    says Gennaio 19, 2022 at 6:58

    Celexa Online No Prescription [url=http://www.alevitrasp.com]levitra medicament pas cher[/url] Prix Xenical 120 Mg

  33. PhaliaCit

    says Febbraio 07, 2022 at 21:54

    Gkjpzr the buy cialis buy hcq online Tadalis Sx Original Ocldsi

  34. cialis pills for sale

    says Marzo 03, 2022 at 14:38

    I’m extremely impressed with your writing skills and also with the layout on your blog.
    Is this a paid theme or did you customize it yourself?
    Anyway keep up the nice quality writing, it’s rare to
    see a nice blog like this one today.

  35. Abrtlusia

    says Marzo 17, 2022 at 0:22
  36. Pleabiene

    says Agosto 04, 2022 at 0:09

    Generic Viagra Buy [url=https://buycialikonline.com]cialis for sale in usa[/url] Prescribed Ciprodex Otic And Amoxicillin

Add your Comment